close

OIU儲蓄保險香港友邦保險香港英國保誠香港AIA儲蓄保險香港儲蓄計劃香港理財規劃香港金融保險

檢視相片

「他們事實是什麼關係?有什麼友誼?」法官決意搞清晰。

阿發假如真的有透過黃師長教師買票,會在交付4萬元以後,始終對他漠不關心?不扣問買票的進展?完全不睬會可以安排的票數?

<sup> (高雄高分院判決書,105年度選上訴字第2號,判決理由六)<br> </sup>" data-reactid="43">7個月後,二審做出判決:上訴駁回。在判決來由中,法官沒有說提起上訴的審查官頭腦不清晰;不過,在判決書中,法官寫下了這段話:查看官所舉的證據,無法說吃法官認定阿發有罪,查察官不克不及夠以推測的方式來辦案。

阿發被一個曆來不熟悉的黃師長教師指證賄選,並且還遭到告狀。究竟是誰的腦殼不清晰?

再從另個角度來看黃師長教師的這般說詞,則更使人不禁啟疑:「是黃師長教師的頭腦不清晰?」因為,既然他表示和阿發只是颔首之交,且兩邊從來沒有德律風連絡過,他敢冒著刑責風險、匡助阿發買票?

檢視相片

黃師長教師的這般說詞,難免使人嫌疑:「是阿發的頭腦不清晰?」因為,他找了從來沒有德律風連系過的颔首之交,來從事賄選?

(屏東地院判決書,104年度選訴字第20號,判決來由(乙)之壹之二之(一)之6)

法官做出判決:阿發無罪。在判決書中,法官指出,黃師長教師不利阿發的證詞,不但違反以好處導向的人道,更違反了一般老國民的生活經驗。" data-reactid="42">查察官沒有說判決這個案子的法官腦袋不清晰,不過,檢方提起了上訴。

按照告狀書記載,民國103年10月下旬,阿發在琉球鄉「龍鳳寺」旁,交付4萬元賄款給一位黃師長教師,透過他對選民買票。這起事務中,查看官當庭嗆法官、法官要拘系檢察官、引來一堆司法官在「喬」,究竟是誰的頭腦不清楚?

這起事件中,查察官當庭嗆法官、法官要逮捕查察官、引來一堆司法官在「喬」,究竟是誰的腦子不清晰?" data-reactid="28">彰化地檢署莊珂惠審查官不爽聲請羈押被告遭到駁回,憤而對彰化處所法院法官陳彥志說「法官腦袋不清楚」,氣得法官當庭以涉嫌欺侮的「現行犯」,要當庭拘系檢察官。

 

查察官指控說,阿發涉嫌在哥哥競選鄉長的過程當中賄選。" data-reactid="30">「阿發」是屏東縣琉球鄉第17任鄉長陳隆進的弟弟。審查官指控說,阿發涉嫌在哥哥競選鄉長的過程當中賄選。民國103年12月22日,他被查看官當庭逮捕,先遭到羈押禁見,後被告狀。

由於查看官告狀阿發是在民國103年10月下旬交付賄款,法官於是查閱了他們從那年10月20日到12月2日之間的通話紀錄(投票日是11月29日)。

https://goo.gl/iy5TCA

【Yahoo論壇】迎接您投稿!對於這個社會巨細事有話想說?接待各界好手來發聲!用文字表達你的概念。」" data-reactid="32">阿發矢口否定賄選,他甚至暗示,「不熟悉黃師長教師,和他沒有任何接觸,沒有參與哥哥的選務,也沒有交付賄款的工作。」

也就是說,從選舉前、到選舉後,黃師長教師和阿發回真的曆來沒有聯繫過。

 

阿發無罪定讞。

_______________________

阿發被黃先生的說詞咬住,是他被查察官告狀的緣由之一。

不外,來瞧瞧這個案子,是誰的腦袋不清晰?

黃先生、阿發這兩人,倒底是誰的頭腦不清晰?



文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E6%B1%9F%E5%85%83%E6%85%B6%E3%80OIU儲蓄保險香港友邦保險香港英國保誠

arrow
arrow

    ramonajq0l015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()